عندما يتعلق الأمر بحرب الاستقلال (حرب التحرير، النضال الوطني)، فمن المعروف أن هناك صراعًا دائرًا في بلادنا بين التاريخ الرسمي والتاريخ غير الرسمي. ومن هذا المنظور، يجب أن نعترف بأن الكتاب الذي بين أيديكم يجب أن يُصنف ضمن فئة التاريخ الرسمي. وذلك لأن المصدر الأساسي لهذا العمل هو كتاب "تشانكايا" لفالح رفقاي أتاي، "رجل أتاتورك المخلص". بعبارة أخرى، وعلى الرغم من الإشارة إلى مصادر أخرى في بعض المواضع، إلا أن العمود الفقري لهذا العمل يتشكل من توضيحات فالح رفقاي.

ومع ذلك، دعونا نذكر منذ البداية أن المتحدثين الرسميين باسم التاريخ الرسمي لن "يروق لهم" هذا الكتاب كثيرًا. والسبب في ذلك هو أنه كُتب بمنهج نقدي وتحليلي بدلاً من تكرار الشعارات المحفوظة. ولن يجد القراء في هذا الكتاب الصورة المُجمّلة أو الملمّعة لحرب الاستقلال ولأتاتورك التي اعتادوا رؤيتها حتى اليوم، بل سيجدون صورة حقيقية.

وعلى الرغم من أن اسم كتابنا يحتوي على كلمة "بدون رقابة"، إلا أنه يجب علينا أن نشير إلى أن هذه الرقابة نسبية. لأن "قانون حماية أتاتورك" يغلق الباب أمام غياب الرقابة منذ البداية. ليس من المستغرب أن هذا القانون قد سُن خلال فترة حكم الحزب الديمقراطي، لأن أتاتورك كان في الواقع "محميًا" في عهد الحزب الواحد من جميع أنواع المعارضة والاعتراضات والأفكار المختلفة. وتُعد مصادرة وحرق الكتاب الذي كتبه كاظم كارابكر حول حرب الاستقلال مثالاً صارخًا على ذلك. فمن عامل باشا مثل كارابكر بهذه المعاملة، يمكن بسهولة تخمين ما قد يفعله مع الآخرين.

إذا كنا نعرف اليوم شيئًا ولو قليلًا عن حقائق حرب الاستقلال، فإننا ندين بالفضل في ذلك لأشخاص مثل كارابكر. ومع ذلك، وبحمد الله، فإن أنصار أتاتورك مثل فالح رفقاي ومظهر مفيد قد قدموا أيضًا معلومات مهمة، بما يُرضي روح كوجا راغب باشا، صاحب بيت الشعر "إن الرجل الغجري، وفي خضم تفاخره بشجاعته، يبوح بسرقته". ولولا كشوفاتهم هذه، لما كان من الممكن كتابة هذا الكتاب التاريخي "الرسمي" الذي بين أيديكم.