نعم، باريش مانتشو هو فنان درويش لم يُعرف بحقيقته، ولم يُصنف كما ينبغي...

بطبيعة الحال، لا يعني هذا الكلام أننا نحن من عرفناه أو صنفناه، كلا. بل كتبنا ما رأيناه من زاوية رؤيتنا الخاصة...

وكما هو الحال في كل مسألة، يُظن أن الأحداث تبتعد بمرور الزمن في مسار التاريخ، بينما هي في الواقع تزداد اقتراباً...

ذلك أن للأحداث الجارية اعتبارات ومصالح مرتبطة بالوقت الذي تقع فيه، وكلما أصبحت الحدث تاريخاً، زادت مادته ولم تعد تلك المصالح قادرة على حجب الموضوع.

عندما ننظر إلى الوراء من الحقبة التي نعيشها، نشهد أحداث الماضي وقد "نضجت"، مما يسهل علينا تفسير القضايا المكتملة بشكل أكثر شمولاً وبطريقة "تقترب من خط الكمال".

لو أجرينا تحليلاً يأخذ بعين الاعتبار علم الاجتماع الذي تقتضيه طبيعة العصر؛ فهل سيظهر أمامنا باريش مانتشو كمعادلٍ لـ "جان دارك" التي هزت أركان فرنسا من منظور عسكري وصوفي؟..