لكل كتاب مغامرة. وهذه المغامرة هي في الواقع قدر يعيشه المؤلف بنفسه أولاً، ثم يشاركه مع قارئه. "آثار" (İz'ler) ليست رواية ولا سيناريو فيلم. لكن تنسيقها الذي يشبه تدفق لقطات الصور المتتالية، ودمجها للماضي واللحظة الراهنة معاً، وكونها تعكس موقف مؤلفها تجاه الحياة أكثر من كونها اهتماماً بالخيال أو الشكل، يمكن اعتباره مبرراً لإخراجها في كتاب. بعيداً عن القلق الجمالي، ظهرت "آثار" كنتاج لوعي بالتقاط عملية تلتقي فيها الحميمية مع المكان العالمي، حيث يتقاطع الماضي مع الحاضر وحتى المستقبل، وذلك ضمن أسلوب صحفي يربط اليومي بالدائم. لقد حاولت "آثار" الجمع بين الذكريات غير المسجلة واللحظة المعاشة التي لم تُدوّن بعد. يمكن اعتبار "آثار" بمثابة إجابة مستدعاة من الماضي إلى الحاضر. وقد ظهرت هذه الأجزاء على شكل "آثار" لبحث حثّه القلق على الاستمرارية والكمال، وهو قلق تشكّل من خلال انقطاعات بين الزمان والمكان. كما يمكن قراءة "آثار"، باعتبارها إجابة من الماضي إلى الحاضر، لا كمجرد كومة من الذكريات، بل كمحاولة للتحرر ولو للحظة من مشاغلنا اليومية؛ فهي تعبير عن حساسية تهدف إلى فتح نافذة على عالم مختلف، وتولي أهمية بالغة للأحياء واللحظة المعاشة.